| Opis: |
O B W I E S Z C Z E N I E
z dnia 27 listopada 2025 r.
o wszczeciu postepowania
Na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach
w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego
w Swinoujsciu (Dz. U. z 2025 r., poz. 1222) oraz art. 10 1 i art. 49 ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r.,
poz. 572, z pózn. zm.)
WOJEWODA PODKARPACKI
ZAWIADAMIA
ze na wniosek zlozony 12 listopada 2025 r., przez Pania Katarzyne Piasecka
pelnomocnika Orlen S.A., 09 - 411 Plock, ul. Chemików 7,
zostalo wszczete postepowanie administracyjne
znak: I-VII.747.1.24.2025
w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszacej
inwestycjom w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego
w Swinoujsciu, pn.: Budowa sprezarek gazu na OZG Zalesie KGZ Zalesie.
Wniosek obejmuje nieruchomosci o nr ewid.:
(w nawiasach wskazano nr ksiag wieczystych)
Miasto Rzeszów, obreb 0211 Zwieczyca:
1361/5 (RZ1Z/00187304/1), 1360/1 (RZ1Z/00079046/4).
W zwiazku z powyzszym strony moga zapoznac sie z aktami sprawy w siedzibie
Podkarpackiego Urzedu Wojewódzkiego w Rzeszowie, ul. Grunwaldzka 15,
w dniach pracy urzedu, po wczesniejszym telefonicznym uzgodnieniu terminu
i godziny przyjecia (tel. 17 867 15 64) i zlozyc swoje wnioski i zastrzezenia,
do czasu wydania w tej sprawie rozstrzygniecia.
Zgodnie z art. 8 ust. 2, 2a, 2b, 3 i 3a ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu
regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Swinoujsciu:
1. Z dniem doreczenia niniejszego zawiadomienia, nieruchomosci stanowiace
wlasnosc Skarbu Panstwa lub jednostki samorzadu terytorialnego, objete
wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszacej
inwestycjom w zakresie terminalu, nie moga byc przedmiotem obrotu
w rozumieniu przepisów o gospodarce nieruchomosciami do dnia, w którym
decyzja ta stanie sie ostateczna.
2. W odniesieniu do nieruchomosci objetych wnioskiem o wydanie decyzji
o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu do dnia, w którym
decyzja ta stanie sie ostateczna:
nie wydaje sie decyzji o pozwoleniu na budowe; toczace sie
postepowania ulegaja zawieszeniu z mocy prawa do dnia, w którym
decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu stanie
sie ostateczna,
zawiesza sie postepowania o wydanie decyzji o warunkach zabudowy lub
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego w rozumieniu
ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Powyzszych przepisów nie stosuje sie do postepowan dotyczacych terenów
zamknietych ustanowionych przez Ministra Obrony Narodowej lub innych
postepowan prowadzonych na wniosek jednostek podleglych Ministrowi
Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych lub na rzecz tych jednostek,
a takze postepowan w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, decyzji
o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego i decyzji o pozwoleniu
na budowe, wszczetych na wniosek inwestora.
Na wniosek strony postepowania, po uzyskaniu zgody inwestora, organ
prowadzacy postepowanie w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowe
w odniesieniu do nieruchomosci objetych wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu
lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu, podejmie zawieszone postepowanie.
3. W przypadku gdy po doreczeniu niniejszego zawiadomienia nastapi:
zbycie wlasnosci lub prawa uzytkowania wieczystego nieruchomosci
objetej wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji
towarzyszacej inwestycjom w zakresie terminalu, nabywca i zbywca, sa
obowiazani do zgloszenia Wojewodzie Podkarpackiemu danych nowego
wlasciciela lub uzytkownika wieczystego,
przeniesienie, wskutek innego zdarzenia prawnego, wlasnosci lub prawa
uzytkowania wieczystego nieruchomosci objetej wnioskiem o wydanie
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszacej inwestycjom
w zakresie terminalu, nabywca jest obowiazany do zgloszenia
Wojewodzie Podkarpackiemu danych nowego wlasciciela lub
uzytkownika wieczystego.
Niedokonanie powyzszego zgloszenia i prowadzenie postepowania bez udzialu
nowego wlasciciela lub uzytkownika wieczystego nie stanowi podstawy
do wznowienia postepowania. |